人，以此获得举世认可。

唐太宗李世民说：史，可鉴不可修。司马温公司马光说：鉴于往事，资于治道。

这就是上位说过的普世价值观，拖延下去，必定动摇统治信任基础，最终反噬自己。”

黄宗羲知道他在说什么，露出一丝苦笑，缓缓说道，

“每个人都会被所见所闻影响，江南人生于江南，被历代积累的文风严重误导。

说出来你们不信，黄某第一次到京城的时候，感觉北方全是傻子，包括宪之。后来家父遭遇不幸，慢慢长大，才反思江南对人世的认知。

江南的舆论之中，士大夫存在感过于夸张，朝官个个有翻天覆地的本领，清流个个是匡扶天下的道德君子。

江南士子从小就相信清流的威力，上纠皇帝、下制武勋、支撑内阁六部，无所不能。一个小小的清流，可以把内阁大学士和皇帝搞得焦头烂额，可以随便拿捏任何人的官途。

等实际做官才明白，清流就靠一张嘴活，他们说的话，他们自己都不信，但他们又跳不出桎梏，一代一代毒害人。

不怕诸位笑话，我一直以为皇帝必定看过每封奏折，父亲做官的时候，我才知道，奏折大多数连首辅大臣和皇帝身前都到不了。

通政司接手，不谈国事的奏折，就被单独分类了，到司礼监、到内阁中枢舍人手里，他们还要筛一遍才能到大员和皇帝手里。

若想直达天庭，要么是大员替你转奏，要么是群体性奏折，或者是证据确凿，舍命弹劾，不死不休。

可叹可怜，他们竟然不敢认，打脸充胖子，最终欺骗了自己。”

李素点点头，“上位说过，历史是个回马枪，不尊重历史，就是不尊重自己。捏造历史，就是把自己排除在历史外。

胜利者不屑改写历史，掌握解释权，掌握解读权，书写历史是傻子。

读书嘛，分三种人，一种人死读，一种人问为什么，还有一种人问为什么会出现为什么。

前一种傻子，后一种圣人。

大多数人是中间这部分，都会问为什么。

人的区别不在于问为什么，而在于轻易得出结论。

有些人一息之间就得出了结论，拿着‘自以为是’的道理，反驳‘自以为不是’的话语。

有些人却追根究底，一直问到本质，引出了别的思考。

人，就这么点区别，送给太冲，希望太冲成功，为大明收尾。”